EUR 1.9558
USD 1.8323
CHF 2.0113
GBP 2.2729
CNY 2.5284
you tube
mobile version

Слабата десница е проблем за страната

АБОНАМЕНТ ЗА НОВИНИ [X]

Въведете Вашият e-mail адрес, за да получавате най-важните новини на EconomyNews за деня на своята електронна поща.
E-mail
 

Слабата десница е проблем за страната

mail09:00 | 17.10.2011прегледи 498 коментарикоментари 0


Общото свойство на тази кампания беше, че се правеше всичко възможно от силните играчи в нея, да пречат на гражданите да правят информиран избор. Така може да бъде прочетена цялата кампания. Това каза пред БНР социологът Цветозар Томов от агенция "Скала". Тези три кандидатури за президентските избори – Плевнелиев, Калфин и Кунева действително се подреждат по този начин. Но е по-важно това какви версии за състоянието на България предлагат тези три кандидатури, защото те по това се отличават една от друга, обясни Томов. Той каза, че от популярността на версиите и от способността на хората да разпознаят кандидата като носител на неговата версия, от това зависи изходът на изборите. "Случващото се в България се приема като лошо. Версията на Плевнелиев е: "ние сме зле, защото онези управляваха дореди 2 години и нямахме време да съградим толкова, че вие да усетите в живота си, че нещата вече не стоят така". Оттам идва: градим България и оттам комсомолският оптимизъм на кампанията на ГЕРБ. Тази версия има своите привърженици. Плевнелиев няма проблем да привлече хората, които споделят това. Но тази версия е наивна и хората, които я подкрепят намаляват", категоричен бе Томов. "Версията на Ивайло Калфин е: "Нещата криво ляво лъкатушеха, докато тези, които дойдоха на власт, съсипаха страната", каза Томов. Според него тази версия започва все повече да се налага. "Все пак хората, които споделят тази версия нарастват като брой. Не се изисква кой знае какъв интелект да имаш, за да приемеш тази версия. А и БСП има традиционен електорат", обясни Томов. "Третата версия на Кунева е: "Ние сме зле, защото съществува политически картел, който е обхванал като раково образувание всички партии и благодарение на който институциите работят за себе си, а не за гражданите. Предлагам да върнем президентската институция на гражданите, да стана слуга на гражданите, тази версия е с нарастваща популярност в българското общество и се приема от най-образованите групи в България", обясни Томов. "Кунева има по-голям проблем да убеди хората, които споделят тази версия, че тя е техният човек. Хората се страхуват да изберат политически палячо, който не е президент на българите. Ограничените възможности на Кунева да мобилизира тази подкрепа, доведе до намаляване на подкрепата към нея в края на кампанията", категоричен е Цветозар Томов. Според него, драмата ще се реши от това как ще бъде разпозната Кунева на 23 октомври, "другите двама са ясни". Липсата на силна десница в България става сериозен проблем, каза социологът Цветозар Томов в коментар на слабото представяне на синия кандидат Румен Христов. Част от привържениците на СДС и ДСБ няма да гласуват за Христов, а за Плевнелиев или Кунева, посочи той. С него се съгласи и колегата му от Галъп Интеренешънъл, като не изключи да се повишат гласовете за кандидата на РЗС Атанас Семов. Колкото до Волен Сидеров, Георгиев отчита, че лидерът на Атака се опитва да бъде радикална опозиция, но с неговите люшкания губи все повече.

 


Тагове: десница, избори
 
 
 
Коментирай
 
Име:

E-mail:

Текст:

Код за
сигурност:

Напишете символите в полето:




 
БЮЛЕТИН НА EconomyNews.bg