EUR 1.9558
USD 1.1767
CHF 0.9132
GBP 0.8728
CNY 8.1294
you tube
mobile version

Тест за шампоани

АБОНАМЕНТ ЗА НОВИНИ [X]

Въведете Вашият e-mail адрес, за да получавате най-важните новини на EconomyNews за деня на своята електронна поща.
E-mail
 

Тест за шампоани

mail12:30 | 24.02.2026прегледи 76 коментарикоментари 0


Напоследък козметичните продукти с претенции за натурален състав или екологична формула, набират все по-голяма популярност. Потребителите се интересуват от качествени продукти с естествени съставки, които не замърсяват, а при производството им се спазват етични практики за снабдяване, продуктови иновации и ясно етикетиране. Решихме да изпитаме 26 марки шампоани със зелени претенции.

       Големите и красиви зелени етикети или твърдения за естествен произход на съставките изкушават, но не разкриват цялата истина за продукта. За да я разберем, трябва да вникнем в съдържанието. Съставките обаче, изписани със своите сложни научни имена, най-вероятно биха били разчетени единствено от магистър фармацевт или химик, но не говорят много на мнозинството потребители.

       В ежедневния шампоан за коса често се срещат вещества, които са разрешени по закон, но това не означава автоматично, че са подходящи за продължителна и ежедневна употреба, особено когато се комбинират едно с друго. Основният проблем не е непременно в единичното измиване, а в хроничното, дългосрочно излагане – през кожата на скалпа, чрез вдишване и чрез натрупване в околната среда.

Кои съставки да избягваме?

       Едни от най-често срещаните и проблематични вещества са консервантите на основата на изотиазолинони, като Methylisothiazolinone (метилизотиазолинон MI) и Methylchloroisothiazolinone (метилхлороизотиазолинон MCI). Те са добре познати на дерматолозите като алергени. При по-чувствителни хора могат да предизвикат сърбеж, зачервяване, лющене, а в някои по-редки случаи и хронични дерматити на скалпа. Заради нарастващия брой алергични реакции MI вече е забранен в продукти, които остават върху кожата, но все още се среща в отмивни продукти като шампоани. Освен това тези вещества са токсични за водните организми, което ги прави проблемни и от екологична гледна точка.

       Друг сериозен клас са PFAS (пер- и полифлуорирани вещества), например Octafluoropentyl methacrylate. Те се използват, за да придадат водоотблъскващи свойства, устойчивост на замърсяване или специфична текстура. Проблемът при PFAS е, че са т.нар. „вечни химикали“ – практически не се разграждат в природата, натрупват се във води, почви и живи организми и се свързват със съмнения за неблагоприятни ефекти върху ендокринната система, имунитета и репродуктивното здраве. Избягвайте ги в продукти, които се използват ежедневно и се отмиват в канализацията.

       Парфюмът (Parfum) е друг често подценяван фактор. Зад тази обща дума могат да се крият десетки отделни ароматни вещества, част от които са и алергени. При редовна употреба ароматите могат да доведат до т.нар. сенсибилизация, при която човек развива алергия постепенно след години. Това е особено важно за шампоаните, защото скалпът е чувствителна зона и алергените могат да го раздразнят.

       Често срещани в ароматните композиции са вещества като бензил салицилат, hexyl cinnamal, linalool и други. Бензил салицилатът, освен че е аромат, се използва и като UV филтър и има съмнения за ендокринно разрушаващо действие, т.е. потенциална намеса в хормоналната регулация на организма, както и алергенен потенциал.

       В някои шампоани се добавя и салицилова киселина, най-често с цел борба с пърхота и мазния скалп. Макар да има ефект, за нея съществуват научни дискусии относно възможни рискове при продължителна и широка употреба, включително подозрения за неблагоприятно влияние върху репродуктивното здраве при висока или неконтролирана експозиция. В козметиката тя е строго регулирана (до 2-3% в зависимост от продукта) и се счита за безопасна за общата популация, но следва да се избягва в продукти за деца.

       Антиоксиданти като BHT и BHA се използват за стабилизиране на формулата, но и за тях има съмнения за ендокринно нарушаващо действие. При BHA съществуват и съмнения за канцерогенност, докато BHT се счита за по-безопасен в ниски дози, но и двата са под постоянно наблюдение.

       Сред парабените не всички са еднакви. Дълговерижните (butyl-, propyl-) са по-проблемни и силно ограничени, докато кратките (methyl-, ethyl-) се считат за безопасни от SCCS (Научния комитет по безопасност на потребителите към ЕС).

       UV филтри често се добавят за стабилизиране на цвета на самия шампоан (ако е в прозрачна бутилка), такива са Ethylhexyl salicylate, Benzophenone-4, Ethylhexyl methoxycinnamate и Isoamyl p-methoxycinnamate. Част от тези вещества са под наблюдение в ЕС поради съмнения за ендокринно нарушаващо действие и неблагоприятно въздействие върху водната среда.

       Парабените, като sodium methylparaben и ethylparaben, също са обект на дългогодишен дебат. Макар някои от тях да са разрешени, съществуват опасения, че могат да имитират естроген и да влияят на хормоналния баланс, особено при продължителна употреба чрез множество продукти.

       Силикони като циклопентасилоксан (D5) придават усещане за гладка и лъскава коса, но се разглеждат като проблематични за околната среда, защото се наслагват. Освен това те не подобряват реално здравето на косата, а по-скоро прикриват уврежданията. Циклопентасилоксанът (D5) е подложен на строги ограничения в ЕС за отмивни продукти, именно защото се натрупва във водната среда.

       Накрая, вещества като benzalkonium chloride, LAS (Linear Alkylbenzene Sulfonates) и EDTA са пример за съставки, които може да не са директно опасни за потребителя при краткосрочна употреба, но са токсични за водните организми и са "транспортен агент" за тежки метали в околната среда.

източник:Активни потребители


 
 
 
Коментирай
 
Име:

E-mail:

Текст:

Код за
сигурност:

Напишете символите в полето:




 
БЮЛЕТИН НА EconomyNews.bg

Пенсионни реформи в Източна Азия

07:35 | 07-04-25 | 4861