Връзката "цена на газта-тръбопроводи"

Първият въпрос, който стои за АЕЦ „Белене”, е ще бъде ли конкурентна цената на енергията, произведена от нея. Това каза пред Радио „Фокус” Руслан Стефанов, икономист от Центъра за изследване на демокрацията. По думите му, твърдението, че цената на ядрената енергия е ниска, е заблуда. Той обясни, че 6.3 милиарда евро е оптимистичен вариант за цената на АЕЦ „Белене”, а реалистичният е 10 милиарда евро. Стефанов припомни, че както за доставката свежо ядрено гориво, така и за отработеното, изцяло зависим от Русия. Икономистът посочи, че единствената базова алтернатива на ядрената енергия е газът. Намаление на цената на синьото гориво на пазарни основания се постига по два начина, каза Руслан Стефанов. “Едното е ако имаш достъп до алтернативи, каквито България все още няма, но се надяваме, че от две до пет години ще имаме такива. Второто е ако заявиш по-големи количества. Това са пазарните аргументи да се търси намаляване на тези цени. И двата случая България няма възможност, така че това, което остава като варианти е да изтъргуваме някой от другите проекти. Например „Южен поток” или другите транзитни тръбопроводи през страната ни, да изтъргуваме тяхното преминаване през България за по-ниски цени на газа”, каза Руслан Стефанов. Той посочи още, че в дългосрочен план България може да се договори за по-ниски цени с условието, че в бъдеще има алтернативни източници. Стефанов подчерта, че газопреносната връзка с Турция е особено важна, тъй като тя отваря възможност за използване на алтернативен източник на газ, какъвто е Азербайджан.