EUR 1.9558
USD 1.8323
CHF 2.0113
GBP 2.2729
CNY 2.5284
you tube
mobile version

Балканските енергийни пазари

АБОНАМЕНТ ЗА НОВИНИ [X]

Въведете Вашият e-mail адрес, за да получавате най-важните новини на EconomyNews за деня на своята електронна поща.
E-mail
 

Балканските енергийни пазари

mail13:50 | 08.11.2011прегледи 861 коментарикоментари 0


Борут Гъргич* , Financial Times
Турция и Азербайджан подписаха историческо споразумение за доставка на газ от огромното находище Шах Дениз 2 в Каспийско море за Турция, Балканите и Централна Европа. От тази сделка печелят всички, но тя е особено важна за Балканите, които имат проблеми в енергетиката във всяко възможно отношение. Енергийната инфраструктура на полуострова е стара и неефективна и целият регион е свръх зависим от Русия при снабдяването си с газ. Новата сделка обаче няма да реши тези проблеми, освен ако правителствата не ускорят отдавна закъснелите реформи.
Подписаното миналата седмица (в края на октомври - бел. ред.) споразумение определя условията, според които 16 милиарда кубични метра газ от азербайджанското находище Шах Дениз 2 ще бъдат транспортирани до Турция и по-нататък: Турция ще запази за вътрешно потребление 6 млрд. куб. м, а останалите 10 млрд. ще продължават към западната граница на страната с България. Макар че този газ ще помогне на ЕС като цяло да намали зависимостта си от остарелите замърсяващи производствени мощности, работещи на въглища, както и да диверсифицира своите източници на "синьо гориво", ползите ще са особено големи за Балканите.
Енергийната инфраструктура в Югоизточна Европа е стара и се нуждае от подобрения. Голям дял от производството на електроенергия в региона все още се пада на въглищата, към които се прибавят стари водни (ВЕЦ) и атомни електроцентрали (АЕЦ). Това е опасно за околната среда и риск за сигурността. В Албания, например, където 100% от електроенергията е произвеждана от остарели ВЕЦ-ове, тежка суша преди няколко години доведе до намаляване на производството с една трета. Балканските държави се нуждаят от нови източници на енергия, за да се "отучат" от въглищата, водните и атомните електроцентрали, в момент когато се стремят към по-висок растеж на БВП, модернизация и иска техните икономики да настигнат западноевропейските стандарти. Те обаче не могат да си позволят да увеличат зависимостта си от природния газ, ако това означава увеличаване на зависимостта им от Русия. Руската държавна газова компания Газпром доставя до 100% от вноса на "синьо гориво" в отделни страни от региона. Това осигурява на Русия огромно политическо влияние на Балканите. ЕС с основание е обезпокоен и то не само защото тези страни или вече са негови членове, или са на път да се присъединят.
Природният газ от Азербайджан ще помогне за задоволяване на търсенето в региона, което ще се увеличава в бъдеще. Наред с новите източници на газ и инвестиции, Балканите обаче се нуждаят и от реформи. Страните от региона са уязвими за недостиг на "синьо гориво" и шокове поради старите си мрежи, липсата на връзки и придържането към политика на ограничаване на конкуренцията. Как иначе би могло цената на природния газ на Балканите да е с 25% по-висока от цената при незабавна доставка в Австрия? Това е възможно само защото непазарни сили възпрепятстват свободния приток на енергия навсякъде в региона. Когато Балканите купуват  газ само от един доставчик и нямат достатъчно алтернативни източници, това дава на продавача власт да определя цената чрез дългосрочни договори. На Балканите Газпром определя цената на газа, а Русия притежава и голяма част от енергийните активи "надолу по течението", директно или чрез смесени дружества, което й осигурява възможност да се намесва и да блокира достъпа на трети страни до газопроводите. Междувременно правителствата на държавите от региона редовно използват националните електрически компании, за да се намесват на пазара на ток и да диктуват цените. Като оставят цената на електроенергията ниска - тя е много по-ниска в сравнение със съседните Австрия и Италия, например - властите искат да се харесат на избирателите. Дългосрочните вреди, нанасяни на енергийния пазар, а в края на веригата и на същите тези избиратели, обаче са огромни. Загубите, трупани от тази схема, са скривани в бюджетите на хазната и в крайна сметка се трупат върху държавните дългове. Високите цени на суровините и ниските цени на електроенергията са основната причина, поради която енергийните пазари на Балканите остават непривлекателни за прозрачните и мотивирани от печалбата чуждестранни инвеститори. И така неконкурентните държавни компании, оглавявани от високо платени и назначавани от правителствата директори, доминират местните пазари заедно с Газпром.
Защитаването на това злочесто статукво е сигурен начин Балканите никога да не се сдобият с конкурентни енергийни пазари. Потребителите в региона няма да имат достъп до най-добрите технологии и до "зелена" енергия, тъй като компаниите, които са лидери в тези области, и използват модерни производствени мощности, ще стоят далеч от полуострова. Ако достъпът до енергия не е сигурен или е прекалено скъп, то частният сектор - както местните, така и чуждестранните компании - нямат поле за растеж и разкриване на така необходимите нови работни места. Балканите се нуждаят от политически лидери, които да ги преведат през трансформирането на техния архаичен енергиен пазар и да създадат платформа за дебати на регионално равнище за енергийната политика.
*: Борут Гъргич е основател и директор на TransCaspian project и експерт по енергийния сектор на Балканите. /със съкращения, превод Николай Станоев, БТА/

 


 
 
 
Коментирай
 
Име:

E-mail:

Текст:

Код за
сигурност:

Напишете символите в полето:




 
БЮЛЕТИН НА EconomyNews.bg